Inloggen: Klant | Panellid
English websiteNederlandse website

Weblog

Ervaringen met Recruitment 2.0

John Kivit | 25 November 2007 | Technologie & Innovatie, Bedrijf & Markt  | 

Recruitment 2.0Sinds twee weken hebben we bij Multiscope een vijftal vacatures open staan. Dat een standaard advertentie op enkele vacaturebanken niet meer genoeg is in deze tijden van personeelskrapte is al een tijdje duidelijk. Daarom organiseerden we een brainstorm via onze interne bedrijfswiki met als doel het genereren van creatieve ideeën voor personeelswerving. Op dit moment zijn we druk aan het experimenteren met allerlei vormen van wat ook wel ‘recruitment 2.0‘ wordt genoemd. Graag deel ik mijn eerste ervaringen met jullie. Heb je nog originele ideeën die we niet geprobeerd hebben? Ik hoor ze graag via het reactiepaneel!

DE AANPAK
Alle ideeën uit de brainstorm werden door ons gerangschikt in de bedrijfswiki. Daarbij keken we naar zaken als verwacht rendement, kosten en de benodigde tijdsinspanning. We vonden het belangrijk om alle vacatures op een centrale plek te zetten om daarmee versplintering tegen te gaan. Alle vacatures kregen om deze reden hun plaats op onze vacaturepagina.

De volgende instrumenten hebben we inmiddels ingezet of zullen we wellicht nog gaan gebruiken:

1. Link vanaf homepage: we reserveerden ruimte voor de vacatures op de homepage van onze website. De website trekt per dag tussen de 500 en 1.000 bezoekers per dag.

2. Weblog: naast dit artikel schreef ik eerder op dit weblog het artikel ‘werk mee aan Multiscope 2.0‘.

3. Nieuwsbrief: de vacatures werden ook aangekondigd op onze nieuwsbrief. Omdat zo’n 6.000 personen deze nieuwsbrief lezen zet dit zeker zoden aan de dijk.

4. Signatures: in de e-mail aftiteling van medewerkers maar ook alle uitnodigingen voor online marktonderzoek die naar zo’n 135.000 panelleden gaat, werd een link naar de vacatures opgenomen.

5. Online enquêtes: op iedere pagina van de online vragenlijsten die we afnemen werd een ‘werken bij Multiscope’ link opgenomen. Deze link werd ook opgenomen in het bedankscherm van de webenquête.

6. Vacaturesites: ondanks het feit dat ik het idee heb dat het rendement drastisch aan het afnemen is, plaatsten we de vacature van business intelligence specialist op ongeveer tien vacaturesites. Via Multiscope Visiscan hebben we een aardig inzicht in het bereik van de diverse spelers. We kozen voor Monsterboard, Nationale Vacaturebank, Intermediair, Jobtrack, Megajobs, Vacaturekrant, Totaljobs, Stepstone, Jobbingmall en Career Online. Totale kosten zo’n 2.500 euro. Wat keer op keer opvalt is hoeveel tijd het kost om een vacature op deze websites te plaatsen. Echt gebruiksvriendelijk is het zelden en vooral het kiezen van de juiste categorieën is een crimé.

7. Gratis (vacature) websites: naast de betaalde vacature websites werd de vacature voor PHP programmeur ook geplaatst op een 15 tal gratis (vacature) websites gezet. We willen namelijk graag de resultaten kunnen vergelijken met de betaalde vacature websites. Over het algemeen is het bereik van dit soort websites stukken kleiner. Ondanks dat Alexa zuigt voor serieuze doeleinden gebruikten we de Alexa rank en de Google positie als beslissingsvariabelen om te bepalen welke websites in te zetten. Tot de gratis mogelijkheden horen ook drukbezochte websites zoals Speurders, Marktplaza en Werk.nl. Het valt op dat het plaatsen op de gratis websites minder mogelijkheden biedt, maar dat ze wel stukken gebruiksvriendelijker zijn.

8. Vakgebied en regiotargetting: soms moet je het niet zoeken in volume, maar wel in een gericht bereik. Daarom adverteren we ook op Marktplaats, waar je binnen Brabant kunt adverteren. Ook websites zoals Noord Brabant Vacature en Brabantvac bieden deze mogelijkheid. Daarnaast kun je soms ook websites vinden die een specifiek vakgebied bestrijken. Zo plaatsten we de vacature van Business Intelligence Specialist op BI-kring.nl. Wellicht dat we de vacature van Business Development Manager in een latere fase ook nog aanbieden via Marketingfacts of de Nima website.

9. Google Adwords: Google biedt natuurlijk de mogelijkheid om op een specifiek trefwoord te adverteren. Het mooie hiervan is dat je op provincieniveau kunt targetten en pas betaalt op het moment dat een kandidaat doorklikt. Alle vijf de vacatures werden om deze reden gepromoot via Adwords. We krijgen hiermee ongeveer vijftig kliks per week naar de vacatures voor ongeveer 0,50 euro per stuk. Enkele advertenties voor vacatures hebben we ook gekoppeld aan onze Google Maps vermelding.

10. Outsourcing: in deze mondiale tijden is het niet altijd meer nodig om je werk in Nederland uit te voeren. We onderzoeken serieus of we een deel van onze toekomstige programmeercapaciteit neer kunnen leggen in Oost Europa of Azië. De eerste gesprekken zijn bemoedigend. Een enkele uitzondering daargelaten, lijken de aanbieders professioneel en kun je een heel team van programmeurs voor een tarief van ongeveer 20 euro per uur in het buitenland opstarten. Zeker de moeite waard om de proef op de som te nemen, wat we zeker ook gaan doen.

11. (Online) Netwerken: steeds meer personen zijn actief in online communities of sociale netwerken. Naast het vertellen over de vacatures op Twitter ligt de kracht daar vooral op het genereren van nieuwe wervingsideeën. Alle vijf de vacatures zijn inmiddels ook op Hyves gezet en de vacature voor PHP programmeur wordt niet alleen in het vriendennetwerk gepromoot, maar ook aan personen binnen Hyves die aan het door ons gezochte demografische profiel voldoen. Hiervoor kochten we zo’n 60.000 ‘views’ in bij Hyves tegen een alleszins aantrekkelijk bedrag van 150 euro. Facebook hebben we nog niet ingezet, maar ook daar kun je net als bij Hyves een soort van ‘flyer’ plaatsen. Ook mijn relaties binnen Linkedin.com werden benut en twee vacatures werden ook betaald geplaatst. Gelukkig reken je die af in dollars dus de schade in euro’s was maar 200 euro. Tot slot proberen we natuurlijk ook kandidaten te werven op de beurzen waaraan we deelnemen.

12. Beloning of tipgeld: het is natuurlijk ook mogelijk om nieuwe kandidaten een soort van tekengeld te geven in de vorm van een maandsalaris of bijvoorbeeld 500 euro uit te loven voor de gouden tip. Dit hebben we tot op heden nog niet ingezet, maar ik geloof wel dat het een extra push kan geven voor moeilijk vervulbare functies.

13. Traditionele advertentie: nu ook nog niet ingezet door de relatief hoge kosten, maar (regionale) radio, TV of kranten kunnen een hoog bereik leveren. Daarnaast zijn er ook nog mogelijkheden voor specifieke targetting op websites zoals Tweakers of websites van vaktijdschriften.

14. Opleiden: is op dit moment voor ons niet echt een optie omdat we op zoek zijn naar ervaren krachten. Je zou de kandidaten natuurlijk ook recht uit de schoolbanken kunnen werven en ze daarna in twee jaar het vak kunnen leren. Ik droom wel eens van een ‘Multiscope University’. Bedrijven zoals Peoples Media en de Laurens Simonse Groep slagen er bijvoorbeeld goed in om jonge talenten op te pikken.

SLECHTE IDEEËN?
Niet alle ideeën zullen we in de praktijk brengen. Hoewel er in principe geen slechte ideeën bestaan naar mijn mening, zijn er een aantal die door de balans tussen het verwachte rendement en de (hoge) kosten zijn afgevallen. Dit geldt bijvoorbeeld voor een website als Spotajob, waar door de hoge kosten de enige die lijkt te profiteren de website zelf is. Ook de werving- en selectiebureaus houden we buiten de deur omdat je daar al snel 10.000 euro verder bent voor plaatsing van een geschikte kandidaat. Als die niet enkele jaren blijft is dit echt een te groot risico. In de eerste contacten met deze bureaus is ook gebleken dat ze net als iedere werkgever moeite hebben om de JUISTE kandidaat te vinden.

RESULTATEN
De kandidaten druppelen inmiddels binnen en de eerste gesprekken zijn gevoerd. Het is echter nog te vroeg om te oordelen welk instrument ons uiteindelijk helpt om de juiste kandidaat te vinden. In de meeste gevallen zijn we pas enkele weken (of dagen) aan het experimenteren met de nieuwe wervingsmethoden. Ik geloof ook meer in ‘de som der delen’ dan HET ideale instrument. Het draait volgens mij in de eerste fase vooral om het creeëren van awareness voor je behoefte aan nieuwe werknemers. Dit lijkt vooralsnog te lukken. De vacaturepagina is inmiddels de nummer 2 bezochte pagina op de Multiscope website. In de afgelopen twee weken bezochten bijna 5.000 bezoekers de pagina. Dat is een stijging van ongeveer 75% ten opzichte van de twee weken daarvoor, toen we overigens ook al actief aan het werven waren.

NADELEN
Het inzetten van meerdere instrumenten kost vooral erg veel tijd. Gelukkig houden we via onze bedrijfswiki het overzicht over onze wervingsinstrumenten, anders hadden we ook door de bomen het bos niet meer gezien. Wat verder opvalt is de hoge graad van kandidaten die buiten Nederland wonen. Vaak kun je hier helemaal niks mee. Natuurlijk zie je aan sommige sollicitaties ook dat ze alleen reageren om hun uitkering te kunnen behouden. Soms zie je echt volstrekt ‘offtopic’ kandidaten reageren. Wat ook opvalt zijn het hoge aantal telefoontjes per dag (ongeveer 5) van de vacaturebanken of wervings- en selectiebureaus die op jacht zijn naar meer omzet. Niks mis mee, maar in ons geval volstrekt kansloos.


Reacties

  1. Bas van de Haterd

    Interessant stuk John. Maar waarom heb blijf je enkel hangen bij adverteren? Waarom maak je niet gewoon zelf een keer een halve dag vrij om actief te gaan zoeken? Hierbij is natuurlijk ook tipgeld een handig middel (waarbij ik 500 euro wel een schamel bedrag vind. Hyves zet daar een 0 extra achter bijvoorbeeld, en zit daarmee aan de top natuurlijk).

  2. John Kivit

    @bas: bedoel je zelf snuffelen in CV’s bij de vacaturebanken? Dat doen we inderdaad ook, maar vond ik eigenlijk vanzelfsprekend als je ook bij de vacaturebanken adverteert, dat ik het niet vermeld heb.

    Ik weet dat de ‘marktprijs’ van tipgeld op het moment ongeveer 2.500 euro is. (Zie Spotajob) Maar dat wil nog niet zeggen dat je aan die gekte mee moet doen.

    P.S.: Hyves biedt op dit moment overigens 2.500 euro tipgeld voor Linux Server Administrators. Bij mijn weten nog geen 5.000?

  3. Arno Bouwens

    John,
    Goed verhaal.
    Wat betreft het aanmelden van vacatures op het woud van vacature sites is een aantal tools/services op de markt.
    In Nederland is Knollenstein marktleider, maar ook een speler als Broadbean levert een soortgelijke dienst. Via hun dashboard kun je je mediaplanning voor banen op één plek regelen en naar zo’n 150 jobboards uitzetten. Heb geen ervaring ermee - ben ook geen aandeelhouder ;) - maar wordt veel gebruikt door grotere organiaties met continue vacatures met name vanwege de standaardisering in categorisering van advertenties en input once, output many.

  4. Michel Rijnders

    John: mooi om zo verslag te doen van jullie zoektocht naar collega’s. Interessant te lezen en het focust tegelijk mooi op de vacatures.

    De actieve search via CV databases, Google, Hyves, LinkedIn e.d. zag ik inderdaad ook ontbreken, maar je geeft al aan hiervan wel gebruik te maken. Ik ben benieuwd welke kanalen jullie hiervoor gebruiken?

    Verder hebben jullie een goed breed scala aan advertentiekanalen ingezet. Dit zou nog uitgebreid kunnen worden met andere kanalen zoals recruitmentvideo’s en een actievere promotie van de advertenties op Hyves / een betere benutting van http://multiscope.hyves.nl/ en http://www.hyves.nl/almanak/1256693/Bedrijf/Multiscope/.

    De inzet van websites zoals eKudos is zeker ook het vermelden waard. Goed voor de linklove en de nodige bezoekers op dit moment.

    In de hoeveelheid goed gebruikte mogelijkheden mis ik als advertentiemogelijkheid nog Google Adwords. Is dit een bewuste keuze?

    met betrekking tot de refferal fee ben ik het met de twijfel eens. Levert een hoger bedrag meer op? Vanuit je huidige medewerkers denk ik niet. Een incentive is goed en het kan een geode keuze zijn om geen ‘fee’ voor iedereen aan te bieden (buiten het bedrijf). Hebben jullie ook actief aan medewerkers gevraagd of zij mensen kennen die zij geschikt achten voor de vacatures?

  5. Michel Rijnders

    Excuus, een beetje te scannend gelezen denk ik. ik zie nu wel de vermelding van Google Adwords. De vorige opmerking daarover mag dus vergeten worden ;-)

  6. John Kivit

    @michel , @arno: bedankt voor de tips. Die kunnen weer onze interne Wiki in voor Recruitment 2.1 ;-)

  7. Bas van de Haterd

    John, het doorzoeken van CV databases is één. Maar er zijn nog vele andere middelen. Actief zoeken in Linkedin bijvoorbeeld en die mensen dan op een correcte manier benaderen of ze open staan. Als je dat op een goede manier doet, kan dat tot interessante zaken leiden.

    Verder had Hyves een aanbrengfee van 5.000, dat is blijkbaar nu 2.500 geworden.

    Maar wat me opvalt is dat je zegt dat tipgeld van 2.500 veel is, wat de gek er voor geeft? Dat valt toch best wel mee hoor. Eigenlijk vind ik je redenatie heel vreemd, als je wel zegt: we hebben 2.500 euro uitgegeven aan de jobboards zonder dat we ook maar enige resultaat zekerheid hebben, en 2.500 euro tipgeld dat je enkel betaald als je resultaat hebt is veel. Vind je dat niet een tikje krom?

  8. Hans Dekker

    Een mooi verhaal, dat is zeker. Maar als ik het lees blijf je in de passieve modus hangen. Ik bedoel je zet een hoop in gang in de hoop een stapel CV’s te krijgen.

    Volgens mij had je voor een fractie van de kosten beter gericht en actief kunnen gaan zoeken. Linkedin is een voorbeeld, maar in deze tijd zijn er zoveel mogelijkheden.

    Benader de mensen die aan het profiel voldoen. Schiet je niet gelijk raak heb je vaak toch al een naam voor Multiscope 2.1, 2.2 of 2.3

  9. Marcel de Jong

    Leuk om jullie inspanningen op deze manier te volgen! Mijn tip is om ook eens een kijkje te nemen op www.xing.com (de Duitse-Europese tegenhanger van LinkedIn) Qua marktonderzoek is er niet zo veel te beleven, maar wel op ínternetgebied bijvoorbeeld.
    Ik voeg jullie blog toe aan mijn bloglines en kom zeker een keer terug (multiscope 3.0 bijvoorbeeld)

    veel recruitplezier!

    Marcel de Jong
    http://hebbespersoneel.blogspot.com/

  10. John Kivit

    Inmiddels (27-12) zijn twee van de vijf vacatures ingevuld. Het gaat om de business development manager en de Linux Server Administrator. De eerste kwam binnen via onze eigen site, de tweede via Monsterboard (of Steptone). Nog weinig 2.0 dus, maar we horen wel van enkele kandidaten dat ze ons overal tegenkomen en dat is goed.

  11. Marcel de Jong

    misschien is het HEBBES concept ook nog een mooie aanvulling?
    Ik kom het, uiteraard, met alle plezier een keer aan je toelichten :-)

  12. Mathijs Jansen

    Hallo John,

    Wat een leuk stuk heb je geschreven over je zoektocht. Zoals multiscope zijn er veel meer bedrijven die niet kunnen voldoen aan de enorme vraag naar programmeurs, zolang er een oplossing is komt het allemaal wel goed.

    Ik ben ondertussen langs geweest bij jullie op kantoor. En ga er van uit dat we elkaar nog vaker gaan spreken, al dan niet via Carlo en Rene.
    Mathijs



Reageer

:
:
:
 
  

* = verplicht veld. Uw e-mail adres wordt niet getoond in de reactie.
Wij valideren uw eerste reactie op dit weblog voordat we hem plaatsen. Iedere volgende reactie plaatsen we daarna direct zonder validatie.

Stel uw vraag gratis aan 1.000 consumenten!

Multiscope is lid van:
Multiscope is lid van: MOA, Nima, OMI en Esomar